Website Rafael van der Vaart

Inzicht: De elite van het Nederlands elftal en hun websites | #inzicht

Het EK 2012 staat voor de deur. Nog een kleine week te gaan. #D2W heeft DDMCA gevraagd om de elite van het Nederlands elftal te analyseren op de inzet van hun website. DDMCA analyseert websites op diverse aspecten. Bij de analyse is gekeken naar de volgende aspecten:

  • Bezoekers
  • Inhoud
  • Home analyse
  • Interne analyse
  • Website compliance
  • Externe SEO populariteit
  • Directories
  • Social Media
  • Gebruikers gemak
  • Website informatie en server
  • Andere factoren (veilig surfen)
  • Gerelateerde websites
  • Domein

Website score

De website score is een cijfer, op een schaal van 100 punten, dat de prestatie op het gebied van internetmarketing vertegenwoordigt. Het algoritme is gebaseerd op 50 criteria, waaronder zoekmachine gegevens, structuur van de website, prestatie van de website en andere relevante zaken. Een score lager dan 40 betekent dat er op veel gebieden valt te verbeteren. Een score boven de 70 is een goed teken en het betekent dat de website waarschijnlijk goed is geoptimaliseerd.

Uit onderstaande tabel blijkt de volgende onderlinge score tussen de vier geanalyseerde spelers Robin van Persie, Wesley Sneijder, Rafael van der Vaart en Klaas Jan Huntelaar.

Nederlandse elftal spelers en hun websites

Nederlandse elftal spelers en hun websites

Als het gaat om het verkeer naar de website dan scoort van Persie het beste. Doch de gemiddelde websitescore van de vier spelers komt niet veel hoger uit dan 50, wat feitelijk een onvoldoende betekent. Daarom wat deviezen voor de elite.

Website Robin van Persie

  • Schrijf meer inhoud
  • Wees meer consistent met keywords
  • Voeg een conversie formulier toe
  • De website is traag, verbeter de snelheid
  • Verleng de registratie van de domeinnaam

Website Klaas Jan Huntelaar

  • Schrijf meer inhoud
  • Wees meer consistent met keywords
  • Gebruik unieke titels en beschrijvingen
  • Pas de 404-pagina aan
  • Promoot de website via Sociale Media

Website Rafael van der Vaart 

  • Pas de 404-pagina aan
  • Promoot de website via Sociale Media
  • Schrijf meer inhoud
  • Wees meer consistent met keywords
  • Verkrijg meer backlinks naar de site

Website Wesley Sneijder

  • Schrijf meer inhoud
  • Pas de 404-pagina aan
  • Promoot de website via Sociale Media
  • Voeg een conversie formulier toe
  • Voeg een sitemap toe

Bij Wesley Sneijder en Klaas Jan Huntelaar is sprake van gebruik van Flash hetgeen qua uiterlijk natuurlijk mooi is, maar qua zoekmachine-optimalisatie dramatisch is. Ook de mobiele weergave van de sites laat bij de meeste van de 4 spelers te wensen over.

In de afzonderlijke rapporten, die hierboven zijn te lezen, wordt per speler dieper ingegaan op bovenstaande aspecten. Tevens worden er, indien nodig, meer aanbevelingen ter verbetering gedaan.

Andere website rapporten:

Lijstje: Biermerken Top 10

Lijstje: Biermerken Top 10 | #lijstje

Het is heerlijk warm weer. Dat vraagt om een heerlijk koud biertje. Hoe doen de biermerken het eigenlijk online qua reputatie? Dit is de Top 10 zoals hij er vandaag voor staat.

Biermerken Top 10

Carlsberg en Heineken maken flinke stappen als het gaat om de toename van fans en invloed in vergelijking met 5 maanden geleden. Grolsch daarentegen blijft achter. Ook Amstel is gezakt. Hertog-Jan heeft geen twitter-account en daardoor staat het merk lager genoteerd. Bij Hoegaarden ontbreekt een Facebook-pagina.

Er is een reputatiematrix te vinden waneer er op de ‘I’ achter een merk wordt geklikt. De reputatiematrix is verantwoordelijk voor het tot stand komen van de positie van een merk. Rankingz beoogt inzicht te geven in de online reputatie van merken (brands, companies and organisations) en personen (personal brands). Het is Rankingz er niet zozeer aan gelegen om een absoluut cijfer te bepalen, maar de online reputatie te presenteren ten opzichte van ‘peers’.

Daartoe wordt per merk een aantal performance indicators gemeten, zoals:

  • de invloed van een merk, uitgedrukt in o.a. de klout score
  • de (ontwikkeling van de) fan-base van een merk
  • de (ontwikkeling van de) ‘buzz’ rondom een merk danwel de ‘share of voice’ van een merk binnen de groep van peers

Er dient opgemerkt te worden dat de gemeten absolute getallen slechts worden gebruikt om de relatieve positie ten opzichte van peers te bepalen. Weegfactoren bepalen de bijdrage van de performance indicatoren aan de uiteindelijke positie in de lijst.

De lijst bestaat (nog) niet uit alle biermerken er zijn natuurlijk vele ‘kleinere merken’. De komende tijd zal de lijst worden uitgebreid. Biermerken kunnen zichzelf toevoegen via deze pagina.

Daarnaast heeft Budweiser vele Twitter-accounts en het is onduidelijk welke het officiele account is. Waarschijnlijk zal Budweiser een hogere score hebben op het moment wanneer het Twitter-account aan de reputatie-lijst van Rankingz wordt toegevoegd. Voor nu zullen ze het met de 12e plaats moeten doen. Mocht iemand de naam van het officiele account weten vul het dan gerust hier in.

Misschien ook interessante infographics:

Lees ook:

Video:

youtube

Hoe je op een andere manier videocontent ten gelde maakt | #statistieken

Als contenteigenaar is er inmiddels al een paar jaar een mooie gelegenheid om via video’s diverse rechten ten gelde te maken. Hieronder wat feiten en cijfers over wereld’s grootste videodienst (bron: Youtube).

Verkeer

  • Elke minuut wordt er 60 uur aan video geüpload, of elke seconde wordt er één uur aan video geüpload naar YouTube.
  • Elke dag worden meer dan vier miljard video’s bekeken
  • Meer dan 800 miljoen unieke gebruikers bezoeken YouTube elke maand
  • Meer dan 3 miljard uur aan video wordt elke maand bekeken op YouTube
  • Er wordt in één maand meer videomateriaal naar YouTube geüpload dan de drie grootste Amerikaanse televisiezenders in 60 jaar hebben gemaakt
  • 70 procent van het YouTube-verkeer is afkomstig van buiten de Verenigde Staten
  • YouTube is gelokaliseerd in 39 landen en in 54 talen
  • In 2011 had YouTube meer dan 1 biljoen weergaven of bijna 140 weergaven voor elke persoon op aarde

YouTube-partnerprogramma

  • Gemaakt in 2007 heeft het partnerprogramma nu meer dan 30.000 partners in 27 landen over de hele wereld
  • YouTube betaalt per jaar miljoenen uit aan haar partners
  • Honderden partners verdienen een bedrag van zes cijfers per jaar
  • De partneromzet is al vier jaar achter elkaar meer dan verdubbeld

Inkomsten genereren

  • YouTube genereert elke week wereldwijd inkomsten met meer dan drie miljard video’s
  • 98 van de 100 grootste adverteerders volgens AdAge hebben campagnes uitgevoerd op YouTube en in het Google Display Netwerk
  • Honderden adverteerders gebruiken TrueView InStream en 60% van onze InStream-advertenties kan nu worden overgeslagen

Productstatistieken

  • YouTube beschikt over meer HD-inhoud dan elke andere online videosite
  • Er staan duizenden avondvullende films op YouTube
  • 10 procent van de video’s op YouTube zijn beschikbaar in HD
  • YouTube Mobile genereert meer dan 600 miljoen weergaven per dag, en het verkeer vanaf mobiele apparaten is verdrievoudigd in 2011
  • De YouTube-speler is ingesloten in tientallen miljoenen websites

Content ID

  • Content ID scant elke dag meer dan 100 jaar aan video’s
  • Meer dan 3000 partners maken gebruik van content ID, inclusief alle belangrijke Amerikaanse tv-netwerken, filmstudio’s en muzieklabels
  • YouTube heeft meer dan acht miljoen referentie-bestanden (meer dan 500.000 uur aan materiaal) in onze content ID-database; het is een van de meest uitgebreide in de wereld. Het aantal is verdubbeld in het afgelopen jaar
  • Meer dan een derde van de weergaven op YouTube waarmee inkomsten worden gegenereerd, zijn afkomstig van Content ID
  • Meer dan 120 miljoen video’s zijn via Content ID geclaimd

Sociaal

  • Er wordt elke dag 500 jaar aan YouTube-video’s bekeken op Facebook, en er worden elke minuut meer dan 700 YouTube-video’s gedeeld op Twitter
  • 100 miljoen mensen voeren elke week op YouTube een sociale actie uit (zoals iets markeren als leuk, delen en een reactie plaatsen)
  • Gemiddeld leidt een automatisch gedeelde tweet tot zes nieuwe sessies op YouTube, en er worden meer dan 500 tweets per minuut gepost met een link naar YouTube
  • Elke dag komen er miljoenen abonnementen bij. Via abonnementen kun je contact houden met iemand waarin je interesse hebt, of dit nu een vriend of organisatie is, en op de hoogte blijven van hun activiteiten op de site
  • Meer dan 50 procent van alle video’s op YouTube is door de community beoordeeld of van reacties voorzien
  • Elke dag worden miljoenen video’s als favorieten toegevoegd

Wanneer je een goede contentstrategie hebt en gebruik maakt van het internet-ecosysteem zul je in staat zijn om ook een aardig ‘centje’ te kunnen verdienen via YouTube.

Lees ook:

Chelsea FC

Vergelijking: Champions League finale Chelsea – Bayern München | #vergelijking

#D2W heeft gekeken naar de prestaties van de websites van Chelsea en Bayern München. Op basis van de uitslag van de kwaliteit van de websites zal Chelsea vanavond winnen tijdens de Champions League finale. Hieronder de volledige rapporten.

Champions League finale 2012

Champions League finale 2012

Er is gekeken naar de voetbalclubs Chelsea en Bayern München en de inzet van hun website. DDMCA analyseert websites op diverse aspecten. Bij de analyse is gekeken naar de volgende aspecten:

  • Bezoekers
  • Inhoud
  • Home analyse
  • Interne analyse
  • Website compliance
  • Externe SEO populariteit
  • Directories
  • Social Media
  • Gebruikers gemak
  • Website informatie en server
  • Andere factoren (veilig surfen)
  • Gerelateerde websites
  • Domein

Website score

De website score is een cijfer, op een schaal van 100 punten, dat de prestatie op het gebied van internetmarketing vertegenwoordigt. Het algoritme is gebaseerd op 50 criteria, waaronder zoekmachine gegevens, structuur van de website, prestatie van de website en andere relevante zaken. Een score lager dan 40 betekent dat er op veel gebieden valt te verbeteren. Een score boven de 70 is een goed teken en het betekent dat de website van het museum waarschijnlijk goed is geoptimaliseerd.

Andere website reports:

Andere leuke infographics

Billboard Social 50

Op de achtergrond: Tijd voor een nieuwe hitlijst? | #lijstje

Nederlandse artiesten zouden op grote schaal de hitlijsten manipuleren door gebruik te maken van vervalste ip-adressen. Op deze manier zouden de artiesten populairder en succesvoller lijken dan ze zijn, zo schrijft De Telegraaf iets meer dan een maand geleden.

De krant baseert destijds zijn uitspraken op uitlatingen van Maarten Steinkamp, directeur van platenmaatschappij CNR. “In toenemende mate wordt de Top 100-singlelijst tot een volslagen farce gedegradeerd door het veelvuldig kopen van het eigen product om daar een hogere positie mee te bewerkstellingen”, aldus Steinkamp.

Een gouden plaat die geen gouden plaat is daar komt het feitelijk op neer. Toch zijn er andere lijstjes. Zo is er al de Billboard Social 50 en Next Big Sound waar je kunt zien welke artiest het snelst beweegt op internet en welke artiest het meest populair is op de belangrijkste Sociale kanalen. Rankingz geeft een lijst met Deejays en tegenwoordig ook Artiesten en Bands weer. Wie is het populairst en heeft de beste online reputatie?

Bij Rankingz is van mening dat iedereen een online reputatie heeft. Deze bestaat uit een aantal aspecten zoals de prestaties van een website, de positie in de zoekmachines, hoe wordt er over iemand geschreven op blogs en fora, hoe wordt er over iemand ‘gepraat’ op Social Media en wordt er content van diegene verstuurd of gedeeld. Eigenlijk is iedereen een merk.

DJ's op Rankingz

De positie in een lijst is niet zozeer om een absoluut cijfer te bepalen, maar om de online reputatie van een merk te presenteren ten opzichte van ‘peers’ oftewel gelijken.

Daartoe wordt per merk een aantal ‘performance indicatoren’ gemeten zoals:

  • Invloed van een merk, uitgedrukt in o.a. de Klout score
  • Ontwikkeling van de fan-base van een merk
  • Ontwikkeling van de ‘buzz’ rondom een merk, danwel de ‘share of voice’ van een merk binnen de groep van ‘peers’.

Merk op dat de gemeten absolute getallen slechts worden gebruikt om de relatieve positie ten opzichte van ‘peers’ te bepalen. Weegfactoren bepalen de bijdrage van de ‘performance indicatoren’ aan de uiteindelijke positie van een merk in de lijst.

De reputatie matrix, die op de detailpagina van een merk staat, beoogd verder inzicht te geven in aspecten als:

  • Presence c.q. bereik c.q. awareness - hoe ‘groot’ is het merk online, gemeten naar de fanbase op verschillende kanalen
  • Activiteit – hoe actief is een merk c.q. hoeveel activiteit is er rondom een merk
  • Engagement – hoeveel actieve fans zijn te ontdekken en hoe vaak wordt het merk genoemd in de berichten

Merk tot slot nog op dat:

  • De reputatie-matrix geeft inzicht middels absolute getallen, maar juist ook de relatieve positie (de ranking) op de verschillende onderwerpen. Dit geeft een model om merken onderling te vergelijken en te begrijpen waarom online reputatie is zoals hij is, c.q. zich ontwikkeld.
  • De reputatie-matrix wordt nog uitgebreid met inzichten t.a.v. content (videos, muziek, foto’s, artikelen …) die wordt geconsumeerd en gedeeld.

Wat zou het effect kunnen zijn van dit soort lijstjes? Programmeurs en Boekers zullen naast dat zij doodgegooid worden met demo’s en internetfilmpjes steeds meer inzicht krijgen in hoe Artiesten, Bands en DJ’s zich manifesteren op het internet. Waarom nog een artiest, band of DJ boeken die helemaal geen online presence heeft? Als er online geen fans zijn, zijn er waarschijnlijk ook geen fans die naar een optreden, concert of evenement komen zou een simpele redenering kunnen zijn.

Het wordt eenvoudiger nieuwe Artiesten, Bands of DJ’s te signaleren. Risico’s kunnen worden verkleind door Artiesten, Bands en DJ’s te programmeren in te grote zalen of podia doordat inzichtelijk wordt hoe groot hun fanbase nu eingelijk is en waar deze vandaan komt.

Het meten van ‘Verkopen’ is niet meer de belangrijkste factor, zo lijkt het. Views, plays, mentions, verkeer, sentiment en online bezoekers zijn enkele van de factoren die relevant zijn geworden voor een Artiest, Band of DJ. Online reputatie zal straks het succes van een Artiest, Band of DJ gaan bepalen is het inzicht dat zo langzamerhand ontstaat. De Top 40 of de Mega top 100 verliezen hun kracht als graadmeter. Zijn Social Media Rankings dan de nieuwe hitlijsten?

Bekijk de lijstjes op Rankingz:

Kyteman

Rapport: Kyteman op Facebook | #rapport

The Kyteman Orchestra verdrong vorige week Trijntje Oosterhuis van de eerste plek. De hoogste nieuwe binnenkomer die week is Norah Jones. Zij komt met het album Little Broken Hearts binnen op de derde plek.

Wat is het effect van de album release op het aantal volgers en andere zaken die belangrijk zijn op Facebook? Hieronder een uitgebreid rapport van de afgelopen 60 dagen.

Het is duidelijk te zien dat wanneer het album uitkomt het aantal fans toeneemt. Doch echter valt ook te constateren dat de toename snel weer afvlakt. Van echte strategie op Facebook-fanpagina lijkt dan ook geen sprake. Dit kun je opmaken uit het feit dat de Facebook-pagina niet echt gebruikt wordt. Er wordt niet gepost en er wordt niet geantwoord op comments.

Hetgeen #D2W ergens bevreemd, immers was het niet Kyteman die enkele jaren geleden geroemd werd in de muziekindustrie vanwege de inzet op social media. Snel zoeken op Facebook leert dat er ook een Kyteman Orchestra pagina is http://www.facebook.com/TheKytemanOrchestra hetgeen enige verwarring schept. #D2W zal binnenkort een rapport van deze pagina posten.

Gerelateerde posts

Misschien ook leuk

Andere interessante presentaties: