De stemmen zijn zo goed als geteld. De uitslag van de Tweede Kamer verkiezingen 2012 is zo goed als bekend. De VVD en PvdA zijn de grote winnaars en bij het CDA, de PVV en GroenLinks worden de wonden gelikt. Hoe staan de politieke partijen en de lijsttrekkers er een dag na de verkiezingen voor in het online spectrum? Onderstaand een overzicht van Rankingz.
Het platform van Rankingz meet de online reputatie van meer dan 3.300 merken. Dit is groeiende elke week. Het is Rankingz er niet zozeer aan gelegen om een absoluut cijfer te bepalen, maar de online reputatie te presenteren ten opzichte van ‘peers’. Daartoe wordt per ‘merk’ in dit geval een politieke partij of lijsttrekker een aantal performance indicators gemeten, zoals: de invloed uitgedrukt in o.a. de Klout score, de (ontwikkeling van de) fan-base, de (ontwikkeling van de) ‘buzz’ rondom een merk danwel de ‘share of voice’ binnen de groep van peers.
De campagnemachines van alle politieke partijen draaien op volle toeren voor komende verkiezingen van 12 september a.s. Hoe goed scoren de websites van de partijen? Hoe vaak wordt de link gedeeld , hoe vaak wordt hier een comment bijgeplaatst en hoe vaak wordt de link geliked op Facebook? Hoe vaak wordt de link van de site gedeeld via Twitter? Wat is de positie van de site qua verkeer?
Een score lager dan 40 betekent dat er op veel gebieden valt te verbeteren. Een score boven de 70 is een goed teken en het betekent dat de website hoogstwaarschijnlijk goed is geoptimaliseerd. Op basis van de website score zou de SP de winnaar zijn voor de komende verkiezingen. Als we kijken naar de ranking op basis van het geschatte verkeer dan wint de Piraten Partij.
Enige zaken die opvallen uit de rapporten van de politieke partijen, die DDMCA voor #D2W heeft gegenereerd, zijn het vaak ontbreken van simpele dingen als een sitemap, robot.txt en goede verhouding tussen code en geschreven tekst.
Ook valt het op dat de sites van de politieke partijen niet consistent zijn met het gebruik van keywords. Het is van belang om consistent te zijn met het gebruik van keywords. Om de kans te verhogen om met een specifiek keyword hoog te scoren, moet je consequent gebruik maken van bepaalde keywords in de Content, Title, Description, H Titels, Internal Links hypertext en in de Backlinks Hypertext.
De meeste sites bevatten enige W3C fouten. Het devies: gebruik door W3C gevalideerde foutloze opmaak voor een website. Zogenaamde Syntax Errors* kunnen zorgen voor slechte indexatie door zoekmachines.
Het is ook mogelijk om Shares, Likes, Comments en Clicks te monitoren. Shares kunnen een grote rol spelen op de impact van inspanningen die men verricht op Facebook. Als iemand een bericht deelt betekent dit immers dat alle vrienden van deze persoon of fans van een pagina van een politieke partij vaak ook zien. Het bereik wordt hier enorm mee vergroot.
Facebook heeft eind 2011 nieuwe statistieken vrijgegeven. Voor elke Like die een bepaalde Post oplevert, ontvangt men gemiddeld 3,1 Clicks. Voor elke Comment die een Post oplevert daarentegen, ontvangt men gemiddeld 14,7 Clicks. Uiteindelijk betekent dit dat hoe meer er op op updates wordt gereageerd, hoe meer Clicks men zal ontvangen. Wat interessant is, is dat een Comment ruim 4 x zoveel oplevert aan Clicks als een Like.
Op basis van het verkeer naar de sites dat wordt gegenereerd door Shares, Likes en Comments op Facebook is de SP de grote winnaar.
Tot slot Politieke Partij NXD heeft geen online aanwezigheid. Waarschijnlijk plakken zij nog ouderwets posters …
Wil je weten hoe de politieke partijen het op social media doen?
* (Wikipedia: Voor een programmeertaal zijn de syntaxis de “taalregels” van het programmeren. Onder taalregels verstaan we de codes die een programmataal (Eiffel, Java, …) hanteert. Een veel voorkomende foutmelding, die aangeeft dat een interpreter ofcompiler de code van een regel niet begrijpt, is syntax error)
In de aanloop naar de verkiezingen kijkt #D2W naar de websites van de politieke partijen. De Partij van de Arbeid heeft een nieuwe website. DDMCA heeft voor #D2W naar de nieuwe website gekeken. Het rapport geeft een overzicht van de belangrijkste factoren die de kwaliteit van een website weergeven.
De website score is een cijfer op een schaal van 100 punten, dat de prestatie op het gebied van internetmarketing vertegenwoordigt. Het algoritme is gebaseerd op 50 criteria, waaronder zoekmachine gegevens, structuur van de website, prestatie van de website en andere relevante zaken.
Volgens Alexa is de website van de PVDA:
de 246377e meest bezochte website in de wereld
de 3638e meest bezochte website in Nederland
De website blijkt zeer populair te zijn onder:
Mannen
Tussen 55 en 64 jaar
Surfen van op het werk
Tevens is van het belang om consistent te zijn met het gebruik van keywords. Om de kans te verhogen om met een specifiek keyword hoog te scoren, moet je consequent gebruik maken van bepaalde keywords in de Content, Title, Description, H Titels, Internal Links hypertext en in de Backlinks Hypertext. Ook op dit onderdeel scoort de site van de PVDA niet goed.
De site bevat enige W3C fouten. Gebruik door W3C gevalideerde foutloze opmaak van je website. Syntax Errors* kunnen zorgen voor slechte indexatie door zoekmachines.
Een score lager dan 40 betekent dat er op veel gebieden valt te verbeteren. Een score boven de 70 is een goed teken en het betekent dat de website hoogstwaarschijnlijk goed is geoptimaliseerd. De score van de nieuwe website van de PVDA is 78,8.
5 belangrijke tips ter verbetering uit het rapport samengevat:
Wees meer consistent met keywords
Verbeter de meta description van de website
Voeg een XML sitemap toe en verbeter deze regelmatig
Verbeter de titel van de website
Verbeter de fouten in de code
De rapporten van DDMCA bieden bruikbare adviezen om de zakelijke doelstellingen van een website te verbeteren. Neem gerust contact op voor meer informatie.
* (Wikipedia: Voor een programmeertaal zijn de syntaxis de “taalregels” van het programmeren. Onder taalregels verstaan we de codes die een programmataal (Eiffel, Java, …) hanteert. Een veel voorkomende foutmelding, die aangeeft dat een interpreter of compiler de code van een regel niet begrijpt, is syntax error)
