hardwell

Opvallend: Wordt Hardwell de nieuwe nummer 1 in de DJMag Top100 2013?

Het hele jaar kun je alle DJ’s volgen via Rankingz hoe ze presteren. De eerste inzichten laten zien dat Hardwell het significant beter doet dan Armin van Buuren. Ook wanneer je de gegevens van Hardwell direct tegen Armin van Buuren, overigens de nummer 1 in 2012, afzet. Onderstaand een klein inzicht in de prestatie en waarde van de Facebook-pagina’s van DJ’s gemeten over de afgelopen 3 maanden. Wordt Hardwell de nieuwe nummer 1 in de uitslag van de DJMag Top100 2013?

DJ Benchmark 2013

Ook is er gekeken naar de top 10 van berichten. Welke berichten hadden de meeste reacties van fans?

DJ Benchmark 2013

Welke berichten hadden de meeste reacties in het algemeen?

DJ Benchmark 2013

Hoe doet Hardwell het ten opzichte van Armin van Buuren, de winnaar van 2012? Een vergelijking.

Hardwell vs Armin van Buuren

Ook wanneer je kijkt in onderstaande infographic op basis van interactie, viraliteit, engagement en talking about zie je dat Hardwell op alle fronten goed scoort.

DJ Benchmark 2013

De voorspelling van de uitslag van de DJMag Top 100 in 2013 kan voorzichtig gedaan worden. Nummer 1 Hardwell, nummer 2 Armin van Buuren en nummer 3 Aviici. Nu afwachten tot de ‘echte’ uitslag in Oktober tijdens de Amsterdam Dance Event, ADE 2013. Op basis van de beschikbare data van de diverse sociale kanalen is dit geen ondenkbare uitslag. Wil je overigens dagelijks kijken hoe DJ’s presteren in het social media landschap? Dan kun je natuurlijk ook hier kijken.

Alle data en cijfers uit bovenstaande tabellen en infographics kun je hier downloaden.

Meer weten over data van DJ’s contact: denis.doeland@ddmca.com

Gerelateerd

Ook leuk

multi-screen

Inzicht: multi-screen strategie is de enige realiteit

Al enige tijd spreken we op #D2W over een cross-platform strategie, maar nog nooit was duidelijk hoe apparaten op een globale schaal worden gebruikt. Global Webindex publiceerde onlangs data uit het eerste kwartaal van 2013, die onze inzichten onderschrijven. Bekijk onderstaande infographic.

Infographic-Multi-Platform-Internet-Behaviour-July-2013

Een aantal inzichten uit de bovenstaande infographic zijn:

  • Video kijken is de nummer 1 bezigheid op alle apparaten
  • Mobile is het apparaat als het gaat om foto’s
  • E-commerce is nog steeds een PC aangelegenheid
  • RSS is een dode technologie voor het massapubliek

We moeten echt stoppen met het focussen op 1 apparaat en zo langzamerhand echt erkennen dat multi-screen de enige realiteit is. Dit geldt ook voor de strategieën, die je moet ontwikkelen en de inhoud, die je moet leveren als bedrijf, organisatie of merk. Het hebben van een ‘cross-plaftform’ visie, als bedrijf, organisatie of merk, is een absoluut fundamenteel aspect voor de implementatie van internet binnen de bedrijfsvoering. Voor het eerst wordt duidelijk, dat het gedrag per individueel apparaat leidend is.

Aansluitend op bovenstaande inzichten kun je de volgende voorpublicaties van hoofdstukken van ‘vanAnaloognaarDigitaal.nu‘ lezen:

Coca Cola by the numbers on social media

Uitgelicht: Social media significante impact op verkopen?

Coca-Cola vindt dat een kortstondige aandachtspiek op social media geen significante impact heeft op de verkopen bij Coca-Cola. In ‘vanAnaloognaarDigitaal.nu’ kun je lezen dat een langduriger aandachtspiek in het gehele internet ecosysteem van een bedrijf, merk of organisatie kijkende naar de diverse studies wel degelijk een significante impact op de omzet kan hebben. Lees meer →

Mysteryland 2011

Infograph: Mysteryland 2011 in cijfers | #infograph

Mysteryland, het oudste dance-festival van Nederland, heeft zaterdag 60.000 bezoekers naar het Floriade-terrein in Haarlemmermeer mogen trekken. De bezoekers hebben kunnen genieten van meer dan 150 acts op bijna twintig podia. Modder en regen hebben bezoekers niet weerhouden van het dansen.

Hoe zien de analytics van het internet er uit. Wat wordt er allemaal gezegd, op welke tijdstippen dat gebeurt en tijdens welk incident of nieuwtje dat gebracht wordt? Wat is het sentiment rond alle conversaties die plaatsvinden? Welke kanalen worden er gebruikt door de organisatie en bezoekers? Neemt het aantal conversaties toe? En zo nog meer vragen, hieronder een (deel) van de antwoorden de te zien zijn in de infographic. Voor de bevindingen is gebruik gemaakt van tools (en data) als UberVu Sentiment MetricsSocial Brand BuilderHash-Talk en Skylin.es.

Het moge duidelijk zijn bij Mysteryland, net als bij Lowlands vorige week, dat wanneer het evenement steeds dichterbij komt de conversaties toenemen. Het ‘live’ aspect (of actueel zijn van een onderwerp) op het internet wordt hiermee wederom benadrukt en biedt mogelijkheden voor evenementen-organisaties om hier nog meer mee te doen in de toekomst.

Opvallend is de verhouding tussen Twitter en Facebook, waarbij Twitter en Facebook dichter bij elkaar liggen als het gaat om de verhouding (ongeveer 65/35) in de conversaties die hebben plaatsgevonden. In vergelijking met Lowlands vorige week is deze verhouding (ongeveer 90/10) beduidend schever. Alle conversaties hebben over het algemeen een positief karakter. Ondanks het slechte weer is het sentiment op de Sociale kanalen erg positief te noemen tijdens het festival.

Ook is het opvallend dat de officiele Twitter-accounts @Mysteryland en @Mysteryland2011 niet hoog in de influencer Top 10 staan. Echte dialogen met bezoekers zijn er niet te ontdekken als er gekeken wordt naar de ‘timeline’ van beide accounts. Het lijkt er op dat er niet met bezoekers van het festival is gecommuniceerd.

De geslachtsverhouding onder de digitale kwetteraars: tweederde mannen en een derde vrouwen. Dit is dezelfde geslachtsverhouding als op Lowlands. Kan hieruit worden opgemaakt dat mannen op evenementen meer ‘digitaal’ kwetteren dan vrouwen? Hyves is overigens niet meegenomen daar er goede analytics die voor handen zijn ontbreken.

De top van het aantal mentions is op zaterdag waar meer dan 13.000 mentions over Mysteryland voorbij komen. Zo’n 20% van de tweets worden geretweet, hetgeen een zeer aardig cijfer is. Beide getallen komen overigens bijna overeen met die van Lowlands op zaterdag, opmerkelijk! Erg leuk om te zien tijdens het evenement is de werking van het Skylin.es platform. Skylin.es koppelt informatie over iemands favoriete tweets en Facebook-berichten met meta-informatie uit foto’s op yFrog, Instagram, Twitpic en Mobypicture.

Er zijn bijna zo’n 600 foto’s* te vinden wanneer je zoekt op #Mysteryland en #ML11. Het hoogtepunt dat de meeste foto’s zijn geschoten en gedeeld voornoemde diensten ligt bij entree van het evenement en vlak voor het einde van het evenement. Vooral foto’s van schoenen en laarzen onder de modder en het vuurwerk van de eindshows op de Open Air Stage en bij Q-dance Stage getuige hier van.

Op het YouTube-kanaal van Mysteryland zijn alle clips van het evenement niet al te lang direct na het evenement al te vinden. Daarentegen worden de mogelijkheden van Flickr en Picasa niet of nauwelijks benut, hetgeen op een ‘dunne’ content-strategie duidt.

Bekijk hieronder de complete infograph van Mysteryland 2011. Je kunt hem vergroten door er op te klikken.

Infograph Social Media - Mysteryland 2011

Infograph Social Media - Mysteryland 2011

Benieuwd naar de infograph van Lowlands 2011?  Bekijk deze hieronder. Je kunt hem vergroten door er op te klikken. Wil je de toelichting bij de infograph van Lowlands 2011 lezen? Hier de volledige toelichting ‘Inzicht: Lowlands 2011 in cijfers‘.

Infograph Social Media - Lowlands 2011

Infograph Social Media - Lowlands 2011

Misschien ook leuk om te lezen:

* Met dank aan @mdbraber van Skylin.es voor het leveren van de data
Fans

Infographic: De verandering in de Amerikaanse muziekindustrie | #infographic

De contouren van het verhaal van de muziekindustrie zijn bekend. Het is fascinerend om te zien hoe onvermijdelijk dit verhaal lijkt zodra je het ziet in onderstaande specifieke bewegende data. Normaliter zie je veel lijn-en staafdiagrammen op basis van dezelfde set van gegevens, alleen bewegen ze niet. Wat kun je leren uit deze bewegende gegevens?

Op een of andere manier vertelt alleen al het bewegen van de taartstukken in al deze cirkeldiagrammen ons iets over de innovatie van de geluidsdrager. De onvermijdelijke verandering van LP naar CD is zeer duidelijk en alom bekend. Het enige verrassende is de periode dat de CD totale dominantie heeft genoten. De CD heeft veel langer geregeerd dan de meeste formaten. Met zeer hoge marges als gevolg vanwege de goedkopere productiekosten op termijn. Toch is deze geluidsdrager gedoemd te verdwijnen.

De onderstaande ‘simpele’ animated gif geeft een inzicht in de verandering van de Amerikaanse muziekindustrie (in 30 jaar) die je niet kunt oproepen in een statische lijn- of staafdiagram. Bijna 10 jaar geleden zou je niet hebben geloofd dat de CD-productie op den duur zou verdwijnen als je kijkt naar de taart-diagram uit het jaar 2002. Bovendien zie je op dat moment niet de historische context die nu te zien is.

Het is interessant om te zien hoe het landschap van de geluidsdrager steeds veranderd, vooral vlak voor waar het filmpje eindigt. Downloadbare singles domineren het aandeel van de digitale muziek en de meeste omzet bestaat nog steeds uit fysieke dragers. Toch kun je iets anders belangrijks opmaken uit de bewegende data. Wat komt er na de MP3? Hogere kwaliteit bestanden? Streamingdiensten? Spotify en zelfs Pandora laten al zien dat de volgende revolutie in het landschap van de geluidsdrager niet ver weg is, de bewegende data ook zo lijkt het …

Deze post is mede tot stand gekomen door Anibal do Rosario, die #D2W heeft gewezen op de posts over dit onderwerp van Fastcode Design en Digital Music News, dat de originele animated gif heeft gepubliceerd. Dank voor de tip!

30 jaar veranderingen in de muziekindustrie

veranderingen in de Amerikaanse muziekindustrie in 30 jaar

Misschien ook interessant

Gerelateerde artikelen

GetSatisfaction

Infographic: Waarom mensen merken volgen | #infographic

Op Twitter, Facebook en tientallen andere sociale sites kiezen en klikken consumenten steeds vaker op paginas van merken waarvan ze houden of leuk vinden.

Veel merken, in ieder geval in de Verenigde Staten, beginnen zo langzamerhand met marketing-en PR-strategieën om het gedrag van hun (mogelijke) klanten tegemoet te komen. Ze gaan zelfs nu mondjes maat zover naar een-op-een CRM (dat is klant of consument relationship management) door middel van de sociale wegen, zoals op Facebook en Twitter.

CRM specialist Get Satisfaction heeft onderzocht dat veel consumenten die merken online volgen dit alleen doen voor de ‘koopjes’. Dat zijn ongeveer 40% van de mensen op Facebook, MySpace en Twitter gebruikers. In een recent onderzoek geven consumenten aan dat ze merken volgen om toegang tot kortingen en speciale aanbiedingen te krijgen.

Een andere veel voorkomende reactie uit hetzelfde onderzoek is dat veel consumenten een merk volgen omdat ze reeds een huidige klant van het merk zijn. Het creëren van interessante, leuke inhoud is een geweldige manier voor merken om aanhangers/fans of ‘vrienden’ te mogen verwelkomen op hun sociale kanalen.

Check de infographic van Get Satisfaction, die Mashable een maand geleden heeft gepubliceerd voor meer informatie over waarom en hoe mensen merken online volgen.

Waarom mensen merken volgen

Waarom mensen merken volgen

iphone 4

Inzicht: De onderdelen en kosten van de iPhone 4 | #inzicht #infographic

Voor velen geen nieuws, maar toch nog even: ‘Apple maakt de iPhone niet zelf’. Het bedrijf produceert geen van de componenten, noch assembleert ze deze tot een eindproduct. De onderdelen komen van een groot aantal leveranciers en de assemblage wordt gedaan door Foxconn, een Taiwanees bedrijf met haar fabriek in Shenzhen te China. Onlangs publiceerde The Economist de onderstaande infographic, gebaseerd op gegevens van iSuppli, een vooraanstaand markt-onderzoeksbureau. De infographic laat zien wie wat maakt van de iPhone 4 en hoeveel de verschillende onderdelen kosten.

Samsung blijkt de belangrijkste leverancier te zijn. Zij biedt enkele van de belangrijkste onderdelen van de iPhone, te weten het flash-geheugen dat op de telefoon apps, muziek- en besturingssoftware verzorgt, het werkgeheugen oftewel de DRAM en de processor voor de toepassingen die het hele apparaat operationeel maakt. Samen zijn deze onderdelen goed voor 26% van de kosten van de iPhone 4.

Dit brengt Samsung in de ietwat ongebruikelijke positie van het leveren van een aanzienlijk deel van een van de producten van zijn belangrijkste rivaal. Samsung maakt immers ook smartphones en tablet computers onder eigen merk. Bizarre situatie als je kijkt naar de berichtgeving rond de Galaxy S Tablet van de laatste week, waar Apple Samsung sommeert de Tablet uit de winkels te halen omdat deze te veel op de iPad lijkt. Best vreemd dus. Apple is een van de grootste klanten van Samsung en Samsung is een van de grootste leveranciers van Apple.

Het is een belangrijk onderdeel van het bedrijfsbeleid van Samsung. Als leverancier van componenten voor derden geeft het zichzelf de gelegenheid om haar eigen producten goedkoper te produceren. Van haar kant, is Apple blij dat andere bedrijven de productie van onderdelen en assemblage voor hun rekening nemen. Dit laat hen vrij om zich te concentreren op haar sterke punten: het ontwerpen van elegante, gemakkelijk te gebruiken combinaties van hardware, software en diensten.

Tot slot laat het tweede deel van de infographic zien dat naast de productie- en de componentkosten, het leeuwendeel van het resterende deel van de 560 dollar van het prijskaartje van de iPhone naar Apple gaat. Hoeveel Apple uitgeeft aan software-ontwikkeling, R & D, marketing, verzending, verpakking e.d. is overigens onduidelijk. De marges zijn nog steeds indrukwekkend, zelfs wanneer met deze voornoemde onbekende kosten rekening gehouden wordt.

Apple is ook ’s werelds grootste leverancier van smartphones in het tweede kwartaal van dit jaar (zie de laatste infographic: globale marktaandelen smartphones 2011), met Samsung op de tweede plaats. Opvallend in deze grafiek is de afname van het aandeel Nokia en RIM (de producent van de Blackberry) en de toename van het aandeel HTC op de smartphone markt.

Infographic: Onderdelen in de iPhone 4

Infographic: Onderdelen in de iPhone 4

Infographic: Marktaandelen smartphones 2e kwartaal 2011

Infographic: Marktaandelen smartphones 2e kwartaal 2011

Enhanced by Zemanta