De relatie-economie in mijn werk begint op 4 januari 2017

Een kader is pas een kader als de data kloppen. Daarom leg ik hier één datum vast: de relatie-economie (de term van Matthijs van de Peppel, Xavier van Leeuwe en Matt Lindsay, uit hun boek De relatie-economie) komt op dit blog voor het eerst voor op 4 januari 2017. Tot september 2026 noemde de definitiepagina 10 januari 2017.

Op 4 januari 2017 komen drie lijnen samen

In Hoe de dance-industrie in 2017 verandert schrijf ik dat de industrie definitief verschuift van een transactie- naar een relatie-economie. In diezelfde tekst staan de nieuwe waardeketen, het Business Acceleration Framework dat ik met mijn bureau DDMCA ontwikkelde, het Content Impact Model van Michiel Schoonhoven (NXTLI, 2016) en context als intelligentie. Dat is geen toeval en ook geen losse observatie. Het is de eerste keer dat die lijnen in één stuk bij elkaar staan: de economie verandert van aard en er hoort een besturingsapparaat bij om erin te werken.

Zes dagen later werk ik dat uit in Festival- en muziekindustrie wordt relatie-economie. Daar staat de term in de titel en gaat het stuk over niets anders. Die tekst is de uitwerking. De aanzet ligt op 4 januari.

De term is niet van mij, de toepassing wel

Hier mag geen misverstand over bestaan. De relatie-economie is niet mijn begrip. In Digitaal Vermogen (2018) staat de term op naam van Van de Peppel, Van Leeuwe en Lindsay, die haar beschreven vanuit de wereld van dagbladen en abonnementen. Wat van mij is, is de toepassing: het doortrekken van die economie naar de dance-, festival- en muziekindustrie en het koppelen ervan aan het Business Acceleration Framework en aan digitaal vermogen. Een begrip lenen en er een raamwerk omheen bouwen is iets anders dan een begrip bedenken. Dat onderscheid hoort zichtbaar te blijven.

Een begrip lenen en er een raamwerk omheen bouwen is iets anders dan een begrip bedenken.

Waarom deze datering wordt vastgelegd

Sinds september 2026 loopt over dit blog een canontoets: elke tekst wordt gelezen met het boek uit 2018 als meetlat. Wat afwijkt, wordt rechtgezet of krijgt een gedateerd naschrift. Bij het lezen van de columns bleek de datering van de relatie-economie op drie plaatsen anders te staan dan de teksten zelf laten zien. Op één plek stond zelfs 2011. Dat jaartal is niet te staven: de term komt niet voor in vanAnaloognaarDigitaal.nu (2013) en niet in EDM en de Digitale Wereld (2015).

Bij dit soort correcties hoort de verantwoording, anders is de correctie zelf niets waard. De tekst van 4 januari 2017 is in september 2026 redactioneel herzien. De bewaarde revisies in het systeem gaan niet verder terug dan die herziening en het webarchief heeft de oorspronkelijke pagina niet bewaard. De datering van 4 januari berust dus op mijn eigen vaststelling als auteur. De tekst van 10 januari is onaangeraakt en draagt de term in de titel. Wie de bewijskracht van beide wil wegen, kan dat nu zelf doen.

Wat er verandert in het kader

De stamboom van het gedachtegoed leest vanaf nu zo. Het denken begint in 2008 bij ID&T. Op 4 maart 2016 valt het begrip digitaal vermogen, op 30 mei 2016 volgen de vijf doelen en op 12 augustus 2016 de naam Business Acceleration Framework. Op 4 januari 2017 komt de relatie-economie, in oktober 2017 de definitie van digitaal vermogen en in oktober 2018 het boek. Op de definitiepagina en op de pagina over het gedachtegoed staat die volgorde sinds september 2026.

Een kader dat niet bij te stellen is, is geen kader maar een monument. Dit is de bijstelling, met datum en bron. Zo hoort het.

Verder lezen

• Definitie: digitaal vermogen: de canon van 2018 en de regel voor bijstellingen
• Presentatie MWG 2017: de relatie-economie: de toepassing op de muziekindustrie in oktober 2017
• Begrippen: welke begrippen van mij zijn en welke van anderen, met herkomst
• De opbouw van dit brein: welke tekst welke status heeft en wat wint bij tegenspraak