Martin Garrix

Column: Cijfers liegen niet

Go direct to English translation

Geschatte leestijd - 5 minuten

Mijn tweewekelijkse gastcolumn voor This Is Our House. Dit keer duik ik in de cijfers van de nieuwe nummer 1 en nummer 2 van de aankomende DJ Mag Top 100 van 2016. Waarom Martin Garrix het Belgische duo Dimitri Vegas and Like Mike dit jaar achter zich laat in de DJ Mag Top 100?

Reddit 100

Als het aan de stemmers van Reddit ligt komen 56 dj’s uit de DJ Mag Top 100 niet meer terug in de lijst van dit jaar. Afgelopen dagen publiceerde de site haar alternatieve Top 100. De lijst bestaat uit 425 unieke dj’s. De stemmers hebben meer dan 2.800 stemmen uitgebracht. Opvallende Nederlandse namen die uit de lijst verdwijnen zijn Angerfist, Fedde le Grand, Radical Redemption en Sander van Doorn.

De Top 5 bestaat in rangorde uit Martin Garrix, The Chainsmokers, Porter Robinson, Hardwell en KSHMR. Het Belgische duo Dimitri Vegas and Like Mike – dat vorig jaar de nummer 1 positie in de DJ Mag Top 100 veroverde – komt in de Reddit-lijst pas op de 56e plaats. Tijd om naar andere cijfers* te kijken. Een vergelijking tussen Martin Garrix en zijn Belgische collega’s Dimitri Vegas & Like Mike.

Facebook data

Wanneer je naar de social media cijfers van de dj’s kijkt zie je al snel dat in de periode van 1 November vorig jaar tot en met 27 september dat de Amstelveense dj op Facebook het Belgische duo ver achter zich laat met ruim 13 miljoen fans ten opzichte 8 miljoen fans. Het aantal fans dat engaged is over dezelfde periode: 0,7 procent ten opzichte van 0,4 procent. Ruim 75 procent beter resultaat met minder posts. Ook de interactie met fans is twee keer zo groot. De Amstelvener stuurde de afgelopen maanden 236 berichten naar zijn fans tegenover 287 die de Belgen hebben verstuurd.

Engaged fans geeft het aantal fans aan die op een bepaalde manier interactie hebben gehad met een post. Onder interactie wordt een like, reactie maar ook kliks op de post verstaan. Dit betekent niet automatisch dat alle engaged fans allemaal een like of comment hebben geplaatst. Als een fan in de newsfeed op een foto klikt telt hij of zij al als engaged fan. Als een fan zowel op een post klikt en een reactie geeft telt dit als één engaged fan niet als twee. Wanneer we naar deze metric kijken geeft Garrix het Belgische duo op Facebook het nakijken.

social media

Kijkje op Twitter

Kijken we naar Twitter dan zien we een enorme kloof tussen de Amstelveense dj en zijn Belgische collega’s ontstaan. Garrix heeft ruim 3,3 miljoen fans terwijl Dimitri Vegas 1,4 miljoen fans heeft. De andere helft van het duo heeft een Twitter-account met bijna 1 miljoen volgers.

De Belgen zijn ijveriger op dit kanaal. Zij stuurden meer dan 2.100 tweets samen. De Nederlander stuurde bijna 800 tweets. Toch zijn de fans van Garrix meer betrokken. Zij zijn zo’n 4 tot 5 keer meer engaged, zo blijkt uit de ratio’s. Het aantal volgers dat met de Amstelvener interacteert is bijna 6 keer groter.

In beeld

Natuurlijk sturen de dj’s ook fotootjes via Instagram. Garrix heeft 8 miljoen volgers op dit medium. Ruim 3 keer zo veel als de Belgen. Ook zijn de fans van Garrix meer betrokken. De engagement ratio is 2 keer zo groot. Dit geldt ook voor het interactie ratio. Ook is de Amstelvener iets ijveriger om fotootjes te maken. Hij maakte 523 fotootjes ten opzichte 498 kiekjes die de Belgen maakten.

Hoe zit het met bewegend beeld? De dj’s hebben ook een YouTube-kanaal. Het aantal abonnees loopt uiteen. Garrix telde er 3,8 miljoen ten opzichte van 2,1 miljoen dat het kanaal van de Belgen telt. De dj’s produceerde zo goed als het gelijk aantal video’s. 51 ten opzichte van 49. Het aantal kanaal views loopt iets uiteen in het voordeel van de Amstelvener. 521 miljoen ten opzichte van 438 miljoen. Echter als je kijkt naar het aantal views per video dan deelt Garrix een forse tik uit. Met gemiddeld 15,9 miljoen views per video genereert hij bijna 20 keer meer views.

spotify on ipad

Muziek en web

En dan de muziek. Hoe doen de dj’s het op Spotify en Soundcloud? De pagina van de groene muziekdienst telt bij Garrix 1,6 miljoen volgers en heeft maandelijks bijna 21 miljoen luisteraars. De Belgen laten 635 duizend volgers optekenen en hebben maandelijks 3 miljoen luisteraars. De oranje muziekdienst telt 1,4 miljoen volgers bij Garrix. Hij publiceerde 30 tracks. Het Belgische duo heeft 930 duizend volgers en zij publiceerden 105 tracks.

Op internet wordt bijna 3 tot 4 keer vaker gezocht naar de Amstelveense dj dan naar het Belgische duo. Dit blijkt uit cijfers van Google Trends. Wanneer verder wordt gekeken naar cijfers van de websites zie je het volgende. De afgelopen 2 maanden heeft Garrix iets meer bezoekers. 188 duizend ten opzichte van 172 duizend gemiddeld per maand. 60 procent van het verkeer van de Amstelvener komt via Google’s zoekmachine. Het verkeer van de Belgen wordt voor 25 procent gegeneerd via de zoekmachine.

Opvallend is dat de Belgen meer verkeer genereren via de sociale kanalen. Met name Facebook zorgt voor bijna 40 procent van het verkeer naar de website. De website van de Belgen wordt qua verkeer hoger gerangschikt als je naar een langere periode kijkt. De bounce rate van de dj’s is bijna gelijk. Rond de 50 procent. Ook de tijd dat fans op de sites spenderen loopt niet ver uiteen. Zo’n 2 minuten bij beide sites.

Stemmen werven

Dit jaar lijken veel dj’s minder actief stemmen te werven via hun digitale kanalen. Hebben dj’s genoeg van de veel besproken lijst? Al eerder stelde ik vast dat de manier om te bepalen wie de nummer 1 wordt van de DJ Mag Top 100 zijn langste tijd heeft gehad. Wanneer naar de overal digitale aanwezigheid wordt gekeken zou het raar zijn als het Belgische dj duo dit jaar in de DJ Mag Top 100 hoger zou eindigen dan de Amstelveense dj.

Wanneer Dimitri Vegas and Like Mike hun nummer 1 positie prolongeren is het voor mij wel duidelijk. Dat komt niet omdat de digitale achterban wordt meegeteld. Simpelweg maken dan het aantal verworven stemmen het verschil. Stemmen die niet verworven zijn via de digitale kanalen, maar via iPads zullen het verschil maken. Als ik Martin Garrix zou zijn zou ik me op dat moment niet druk maken. Alle bovenstaande cijfers zeggen genoeg. Daar geeft de Amstelvener de Belgen dagelijks het nakijken. Cijfers liegen niet.

P.S. Nummer 1 – Martin Garrix, nummer 2 – Dimitri Vegas & Like Mike en nummer 3 – Hardwell zou dit jaar best een normale Top 3 voor de DJ Mag Top 100 zijn.

Uitleg over Reddit

Reddit laat geregistreerde gebruikers (ook wel redditors) toe om zelf berichten toe te voegen in de vorm van een link of een eigen tekst en op deze berichten te reageren. Met behulp van up- en down-knoppen kunnen gebruikers oordelen over berichten en reacties om de zichtbaarheid ervan te verhogen of te verlagen. Ze hebben ook de mogelijkheid zich in te schrijven op individuele categorieën, subreddits, die gecreëerd zijn rondom specifieke interesses en onderwerpen. De nieuws-site bestaat sinds 2005 en heeft in het social media spectrum best een aardige plek verworven. Zo’n 250 miljoen unieke redditors maken gebruik van de site.

* Data afkomstig van Fanalists, Rankingz, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, Fanpage Karma, Google Trends, Woorank en Similar Web.

** De originele post verscheen eerder op This Is Our House, dit is een bewerkte versie.

*** Alle berichten over de DJ Mag Top 100 vindt je hier …


(advertentie)

boek-download-edm-en-de-digitale-wereld-001-1

WANT THIS PUBLICATION IN ENGLISH? CHECK HERE

Column: Zieltjes winnen voor de DJ Mag Top 100

English translation read here

Voor Our House schrijf ik twee wekelijks een gastcolumn. In de eerste bijdrage stond ik stil bij de werking en invloed van de DJ Mag Top 100, waarvoor de Grote Lobby net weer is gestart. Mijn visie: ‘Zorg voor een betere, verantwoorde mix van digitale bewijsstukken’.

Het stemmen voor de meest besproken muziekranglijst is weer begonnen. En het debat in de dance-industrie komt meteen weer op gang. Menig dj – van wie nu al bekend is dat ze niet meer mee kunnen, kijkende naar hun prestaties op de social media – maakt zich zorgen over zijn of haar positie. Het winnen van zieltjes is weer los.

Hitlijsten zijn al decennia lang belangrijk in de muziekindustrie. Door sommigen worden ze zelfs gezien als de ruggengraat van de scene, want zonder de hitlijst is niet duidelijk hoe het gesteld is met de populariteit van een liedje. Een belangrijke zaak, zo blijkt.

Hits inkopen?

Niet heel lang geleden liet het televisieprogramma RamBam zien hoe je een liedje de hitparade in koopt. Kopen? Jazeker. Met Harry Slinger van Drukwerk en een re-release van een oud liedje werd Jan Dirk Vis, eigenaar van een oud en gerenommeerd entertainmentbureau, benaderd of hij kon helpen. En dat kon hij. Voor 1.500 tot 3.000 euro investering een gegarandeerde hit.

Ik vroeg me vorig jaar af of het aantal stemmen niet in het niets valt ten opzichte van de manier waarop fans met dj’s omgaan in de digitale wereld. Met name op de social media kanalen. Daarnaast vroeg ik me af of het stemmen beïnvloed zou kunnen worden als de groep stemmers dusdanig klein is dat de degene die daadwerkelijk effectief campagne voert het verschil maakt.

Promogirls met iPads

Op Tomorrowland, de thuisbasis van Dimitri Vegas & Like Mike, keken bezoekers vorig jaar vreemd op toen ze een promotieteam van het duo aan het werk zagen. Een aantal mooie dames was uitgerust met iPads om stemmen binnen te halen.

Geen gebruikelijke methode om zieltjes te winnen. Het AD sprak ‘promogirl’ Elisabeth over haar werk. Wat blijkt? Niet alleen op Tomorrowland waren promoteams aanwezig.

“We waren soms wel met 60 meisjes en werden het hele land doorgereden. Het effectiefst waren de schoolbezoeken. In de pauzes vroegen we leerlingen te stemmen”, vertelt zij over haar bijbaan. Saillant detail: Dimitri Vegas & Like Mike stonden alvast ingevuld op plaats 1.

Afgelopen weekeinde zijn de ‘promogirls’ met iPads al weer gesignaleerd in Antwerpen.

“Ze konden ook op een andere dj stemmen”, aldus Debby Wilmsen van Tomorrowland vorig jaar tegenover het AD. Volgens haar hebben de iPad-acties niet gezorgd voor de winst. “Dimitri Vegas & Like Mike reizen nu al de hele wereld over. Waar zij staan, verkopen ze in een mum van tijd de show uit. Dáárom hebben zij gewonnen, niet vanwege de iPad-actie.”

Interessant. Wanneer ik andere statistieken erop nasla, zoals de prestaties op de diverse digitale kanalen kan ik niet anders concluderen dat de nummer 1 positie een ietwat te hoge beloning is voor het harde werken van het Belgische duo.

Bijstellen van de meting

In de muziekindustrie werden in de afgelopen decennia de parameters van de hitlijst zoals de Top 100 regelmatig bijgesteld. Vinylverkopen kregen cd-verkopen erbij. Die werden samen fysieke verkopen. Daar kwamen sinds drie jaar ook downloads en audiostreams bij. En onlangs werd aangekondigd dat de streams van YouTube nu ook meetellen.

Een mix van parameters die ervoor zorgt dat een beter beeld ontstaat wat er speelt binnen de muziekindustrie. Iets dat nu al heeft bijgedragen aan een radicale verandering bij de uitreiking van de Popprijs in Nederland. New Wave is een winnaar uit onverwachte hoek. In mijn ogen volkomen terecht.

Het stemproces voor deze DJ Mag Top 100 is dit jaar wederom niet aangepast. Wanneer je cijfers uit de digitale wereld mee zou laten tellen ontstaat een ander beeld of een andere ranglijst. Een beeld waar ik me – als ik dj zou zijn – veel drukker om zou maken dan het werven van stemmen met iPads.

De dj en zijn positie in de digitale wereld

De positie in de digitale wereld komt tot stand door sitebezoek, aantal keer dat naar een dj wordt gezocht op Google en de manier waarop fans met dj’s omgaan via de diverse social media-kanalen als Facebook, Twitter, Instagram en YouTube.

Maar ook Shazam, Snapchat, Soundcloud en Spotify kun je meenemen. Deze cijfers zijn elke dag zichtbaar. Daar hoef je geen aparte stemmen voor te werven. De fans hebben hun stem al laten gelden. Zij kiezen elke dag wie zij populair vinden of niet. En laten dat ook nog blijken.

Wanneer een nieuwe manier van meten niet wordt toegepast bij de DJ Mag Top 100 lijst dan zal de lijst altijd ter discussie staan of zelfs gaan verdwijnen. Dat zou zonde zijn voor een instituut dat jarenlang een mooie bijdrage levert aan de mondiale dance-industrie.

Vooralsnog kijk ik elke dag naar andere cijfers en statistieken rondom dj’s in het digitale territorium. Deze zijn veel intrigerender. O ja, alvast een voorproefje. Heel langzaam komen we in de fase van ‘predictive analytics’. Op een dag – die niet heel ver weg is – wordt het mogelijk om de nummer 1 dj van de volgende dag, volgende week of volgende maand te voorspellen aan de hand van gedrag van fans op de social media kanalen.

Om stemmen te tellen hoef je niet te wachten tot oktober.

* Deze column verscheen eerder op Our House

– Foto door Xolali.com


(advertentie)

Raamwerk Digitale Strategie 2016.015

Lijstje: Hoe presteren de new entries op Facebook?

Al eerder heb je kunnen lezen hoeveel nep-volgers de new entries uit de DJ Mag Top 100 hebben. DDMCA kijkt in samenwerking met Jibe Company naar de verschillende social media kanalen de websites van de nieuwkomers in de lijst. Inmiddels staan de nieuwe dj’s bijna een maand genoteerd in de Top 100. Hoe presteren ze op Facebook? Onderstaand een overzicht.

New Entries on Facebook - DJ Mag Top 100 2015.001

De prestatie van de Facebook-pagina’s van de nieuwelingen in de lijst ligt bijna 2 keer zo hoog als het gemiddelde van alle dj’s die de afgelopen jaren in de Top 100 hebben gestaan. Daarentegen hebben alle dj’s van de afgelopen jaren gemiddeld zo’n 2,5 miljoen volgers ten opzichte van zo’n 800 duizend gemiddeld bij de nieuwkomers. De engagement en interactie ratio’s van de nieuwelingen liggen iets hoger.

De complete Facebook-lijst met dj’s uit de DJ Mag Top 100 sinds 2012 en hun prestaties kun je hier bekijken.

Meer


(advertentie)

boek download edm en de digitale wereld.001

Lees ook: EDM en de Digitale Wereld

Data: Nep volgers op Twitter van de nieuwe DJ’s in de Top 100

De DJ Mag Top 100 heeft 23 nieuwe entries en re-entries in 2015. Tijd voor de eerste digitale assessments. Deze week: hoeveel nep volgers hebben de nieuwe dj’s? Onderstaand grafiek geeft een beeld.

Fake followers on Twitter - DJ Mag Top 100 new entries.001

Door een Twitterhandle van een dj in te voeren wordt op basis van verschillende factoren (aantal tweets, tijdstip van tweets en ratio volgers-vrienden) bepaald of volgers echt zijn of nep. In onderstaande tabel kun je de exacte cijfers die afkomstig zijn van Twitter Audit bekijken. Rankingz zette ze op een rijtje.

Gemiddeld hebben de nieuwe dj’s in de Top 100 20% aan nep volgers. Swanky Tunes en DJ Chuckie spannen de kroon. Van hun gevolg op Twitter is meer dan de helft nep.

Met veel (nep) volgers lijken dj’s populairder of invloedrijker dan ze daadwerkelijk zijn. Social media management gaat niet over de kwantiteit van een netwerk, maar over kwaliteit van een netwerk. Het hoeft niet altijd te betekenen dat de nep volgers gekocht zijn. Op Twitter is het nu eenmaal zo dat je vanzelf gevolgd kunt worden door een spookaccount. Dit is vaak herkenbaar aan het eitje en de inactiviteit op de tijdslijn en moet je blokkeren of verwijderen om het netwerk gezond te houden. Waarom het niet loont om door robots gevolgd te worden? Lees hier de complete uitleg.

Alle cijfers** op een rij …

Swanky Tunes 58%
DJ Chuckie 52%
DJ Chetas 39%
Shogun 34%
Tom Swoon 30%
Miss K8 27%
Netsky 25%
Robin Schulz 24%
Flux Pavilion 16%
Marlo 16%
Bassjackers 14%
Major Lazer 14%
Andy C 14%
Will Sparks 12%
Tujamo 12%
Kygo 10%
Disclosure 10%
Yellow Claw 10%
Danny Avila 8%
tchami 8%
Alok 7%
Galantis 7%

– Data verwerkt door Rankingz –

* P.S. De schrijver van dit artikel heeft 9% nep volgers op het moment van schrijven. Tijd voor weer een opschoning … oftewel het aantal ‘eitjes’ dat mij volgt verwijderen.

** NB. Het is mogelijk wanneer een dj zijn netwerk inmiddels heeft opgeschoond dat het percentage is afgenomen.

Meer


(advertentie)

boek download edm en de digitale wereld.001

dj mag top 100

Report: 10 jaar DJ Mag Top 100 geanalyseerd

Eens in de zoveel tijd verschijnt er gewoon een leuk onderzoek. DDMCA deelt in aanloop naar het onderzoek ‘de relatie van social media tot een positie in de DJ Mag Top 100′ haar eerste bevindingen aangaande de posities in de Top 100 van DJ Mag van 299 DJ’s die de afgelopen 10 jaar in deze lijst hebben gestaan. Een van de grafieken uit het rapport kun je onderstaand vinden. Het hele rapport is hier te downloaden.

DJ Mag Top 100 - A decade of positions.003

Er staan in de afgelopen 10 jaar 299 DJ’s in de DJ Mag Top 100. Gemiddeld staat een DJ ongeveer 3 jaar in de Top 100. Armin van Buuren is de nummer 1 overall van de laatste 10 jaar. In de overall Top staan 3 Nederlandse DJ’s. Slechts 10 DJ’s staan 10 jaar in de Top 100. Welke DJ’s dat zijn kun je in het rapport vinden …

Wil je alle chart posities van de 299 DJ’s in een overzicht zien? Kijk dan hier …


Download DJ Mag Top 100 - A decade.001

Foto door xolali.com

edm-172-picture-by-xolali-e1443888797679

Lijstje: Top 100 DJ’s op Facebook

Al tijden houdt DDMCA gegevens bij van de verschillende dj’s op social media. Hoe is het de dj’s uit de DJ Mag Top 100 van 2013 en 2014 vergaan in de eerste maand van het jaar? Onderstaand de Top 10 met de best presterende dj’s op Facebook van de afgelopen maand.

top 10 dj's op facebook - januari 2015

Bekijk hier de gehele Top 100 van dj’s op Facebook. Opvallend is dat er geen plek in de Top 100 is voor David Guetta, Skrillex, Chuckie, Deadmau5 en Kaskade. Zij presteren allen matig met hun Facebook-pagina. Nieuwe held aan het firmament Oliver Heldens presteert in Januari goed. Bijzonder is de goede prestatie van Angerfist de enige hardcore dj naast de vele EDM dj’s.

Het gemiddelde aantal fans op Facebook bij dj’s is ongeveer 2 miljoen. Bij alle dj’s is nog steeds groei zichtbaar in de schare fans. Facebook zelf groeide ten opzicht van het een na laatste kwartaal 2013 in 2014 met ongeveer 13,5% zo blijkt uit onderstaande grafiek. 64% van de Facebook gebruikers zijn dagelijks actief.

Facebook users in 2014 - Statista

Andere ogen

Uiteraard kun je de Top 100 ook op andere manieren bekijken. De drie snelst groeiende pagina’s zijn bijvoorbeeld die van Kura, DVBBS en Oliver Heldens. De pagina’s met de meeste engagement zijn Vinai, Kura en DVBBS. De meeste interactie wordt relatief tot stand gebracht door Oliver Heldens, Vinai en Kura. De pagina’s die op dit moment de meeste advertentiewaarde vertegenwoordigen zijn die van Martin Garrix, DVBBS en Hardwell.

Reageren op posts van fans is voor een hoop dj’s uit de Top 100 nog een uitdaging. Reactie op posts van fans zal significant bijdragen aan de prestatie van de Facebook-pagina. Uiteraard niet alleen aan de prestatie van de pagina, maar ook aan de relatie met de fan, hetgeen waar het nou net om gaat bij social media. In 2015 zal het vooral om engagement en interactie gaan. De dj die dit onder de knie krijgt kan nog wel eens hoge ogen gaan gooien bij de DJ Mag Top 100 2015.

Wil je weten hoe de cijfers tot stand komen? Bekijk dan hier de uitleg van alle prestatiefactoren.

Bekijk ook

Lees ook

Analyse: 10 Nederlandse Top DJ’s op Facebook

Engagement is na het werven van fans steeds een belangrijkere doelstelling voor DJ’s op Facebook. Steeds meer DJ’s realiseren zich dat het niet gaat om het aantal fans, maar om wat je met die fans doet en wat die fans met jou als DJ doen.

Dat engagement steeds belangrijker wordt uit zich bijvoorbeeld in de toename van metrics die engagement in een cijfer proberen te vangen. Likes, comments, shares zijn een aantal parameters om engagement inzichtelijk te maken. Onderstaande grafiek laat van 10 Nederlandse Top DJ’s, zoals Martin Garrix, Nicky Romero, Afrojack en Hardwell, de engagement prestatie van de laatste zes maanden van 2014 op Facebook zien. Martin Garrix zorgt voor de meeste engagement met zijn fans, gevolgd door Nicky Romero en Afrojack.

Engagement vs Weekly Growth Dutch DJs 2014 - 6 months

De engagement ratio is in de grafiek afgezet tegen de wekelijkse groei. De grootste groeifactor in 2014 heeft Martin Garrix, gevolgd door Afrojack en de nummer 1 van de wereld Hardwell.

Engagement, daar draait het om op Facebook. Maar wat is het? Engagement kan het beste vertaald worden als ‘betrokkenheid’. Iedere interactie die een fan met een bericht van een Facebook-pagina van een DJ heeft, kan gezien worden als betrokkenheid. Een klik om een foto te bekijken, een like op een bericht, een reactie of comment plaatsen, of het delen van een bericht zijn allemaal indicatoren dat een bericht belangstelling heeft.

Hoe doen alle Top DJ’s uit de wereld het dan? En hoe doen de 10 Nederlandse DJ’s uit de bovenstaande grafiek het? Onderstaand de ‘Engagement en Interactie’ chart van DJ’s uit de DJ Mag Top 100 2013 en DJ Mag Top 100 2014 gemeten over de laatste twee maanden (November en December) van 2014 (de afbeelding is als pdf te downloaden).

Engagement and Interaction Chart DJs 2014.001Het is duidelijk dat de ‘newbie’ in de DJ Mag Top 100 Oliver Heldens goed scoort in de laatste twee maanden van het jaar. Dit geldt ook voor een aantal andere ‘newbies’. Superster van het moment Martin Garrix draait ook goed mee. De huidige nummer 1 van de wereld Hardwell staat in de subtop. Ook stijgers in de DJ Mag Top 100 als Dimitri Vegas & Like Mike staan in de subtop van ‘Facebook Engagement & Interaction Chart van 2014’.

De betrokkenheid kun je berekenen en monitoren via de engagement- en interaction ratio. Uit de tabel blijkt dat je niet de meeste fans hoeft te hebben om een hele hoge betrokkenheid te hebben. Onderin bungelen artiesten David Guetta, Skrillex en Avicii met respectievelijk 54 miljoen, 19 miljoen en 18 miljoen vrienden.

Interactie is voor de grootste groep van fans van een DJ belangrijk. Zij liken een bericht op de Facebook-pagina van DJ en geven daarmee een duidelijke voorkeur aan. Activatie is de stap die na interactie komt voor een DJ. Dit type fans willen meer dan alleen een DJ liken op Facebook. Ze willen ook reageren op posts. Dit zijn fans met een hogere betrokkenheid die zich committeren aan jou als DJ, deze fans kun je activeren en aanzetten tot actie. 

Betrokken fans zijn bereid tot meer transacties zo blijkt uit Amerikaans onderzoek. Het Amerikaanse onderzoek stelt al in 2013: Consumenten die via social media zich verbinden met bedrijven en deze volgen, blijken trouwe klanten. Het onderzoek toont een verband aan tussen social media en omzet. De University at Buffalo (N.Y.) School of Management stelt op basis van onderzoek dat consumenten die participeren in de social media activiteiten van een bedrijf, deze vaker een bezoek afleggen in de winkel. Op basis van datzelfde onderzoek stelt Ram Bezawada, assistent professor bij de genoemde instelling, dat deze klanten gemiddeld 5,6 procent meer besteden dan de klanten zonder social media binding.

Bezawada stelt verder naar aanleiding van de uitkomsten van de studie: ‘bedrijven zouden (op social media) moeten zoeken naar de persoonlijke interactie met klanten en deze aanmoedigen zelf een bijdrage te leveren.’ Dit heet customer engagement en door vervolgens het klantgedrag te analyseren, ontstaan aanknopingspunten om klanten te binden, tijdig in te spelen op aankoopsignalen om dit uiteindelijk terug te zien in een hogere conversie. Ook in vanAnaloognaarDigitaal.nu blijkt dat er een relatie is tussen social media buzz en verkoop.

Voor DJ’s in 2015 geldt, weet wie je fans zijn en probeer te achterhalen welke fans er zijn en speel hier op in door content te creëren die zij interessant vinden. Focus vooral op interactie maar ook op het informeren en het tevreden houden van je fans is het devies. Alles draait om de betrokkenheid van je fans als DJ. Speel in op hen en weet wat ze belangrijk vinden en dit zal leiden tot hogere conversie. Op die manier creëer je een hogere betrokkenheid en daarmee dus loyaliteit. Onthoud: loyale fans zijn het bestaansrecht en de levensader van een DJ, zij zijn het die de boterham van een DJ direct of indirect beleggen.

Lees ook


(advertentie)

vanAnaloognaarDigitaal.nu


Lijstje: Top 50 best interacterende DJ’s

Top 50 Engagement chart DJs on Facebook.001

Naast de strijd wie is de beste DJ of wie is het populairst die gehouden wordt is het natuurlijk ook interessant wie onderhoudt het beste zijn netwerk en heeft de beste aansluiting met zijn fans. Bovenstaande lijst gebaseerd op de DJ’s uit de Top 100 van 2013 geeft aan welke er in de laatste 90 dagen goede interactie heeft met zijn fans op Facebook.

Het is meer dan opvallend dat David Guetta met de meeste fans niet in de Top 50 voorkomt. Zijn positie is een schamele 90e plaats. Wat inhoud dat hij relatief gezien nauwelijks interactie heeft met zijn fans. Nicky Romero vertoont als een van de weinige DJ’s een steady positie. Hij staat al maanden steevast in de Top 10. Newkids on the block ‘Blasterjaxx’ en ‘Martin Garrix’ zijn de rijzende sterren in 2013 op dit gebied. Niet geheel verwonderlijk gezien de stijgende lijn van hun muzikale carriere.

Lees meer

Lijstjes

Grafiek: Het stemmen voor de DJ Mag Top 100 is weer begonnen

DJ Mag Top 100 Conversation 2014 on Social Media till 4th of September 2014.001

Het stemmen voor de DJ Mag Top 100 is weer begonnen. Natuurlijk proberen we bij #D2W weer een goede gooi te doen naar de uitslag, zoals vorig jaar en het jaar er voor. Bovenstaande grafiek die tot stand is gekomen met behulp van data van Jibe Company’s Social Brand Builder geeft het gebruik van de woorden ‘DJMagTop100‘ en ‘top100djsvote‘ in de conversaties op Facebook en Twitter weer. Het is opvallend dat op Facebook er door weinig gebruik gemaakt wordt van de woorden. Ook fans laten de woorden links liggen in hun conversaties. Daarentegen zie je wel veel het gebruik van de banner en afbeeldingen met daarin de boodschap om te gaan stemmen.

In het eerste weekend zijn fans fanatiek aan de slag gegaan om stemmen te werven voor hun favoriete DJ’s. Na het weekend is de hausse afgenomen. Komende weken zullen we meer inzichten delen rondom de DJ Mag Top 100 verkiezing. Zijn het de jongere DJ’s die het verschil gaan maken door hun sterke sociale connectie met hun fans zoals bleek uit de EDM Monitor 2013? Of kan de gevestigde orde zich handhaven in het social media geweld van de jongeren?

Lees ook

Inzicht: Actieve, inactieve en nep-volgers van DJ’s | #inzicht

Het kopen van volgers en vrienden voor de sociale netwerken is een hot topic. Zeker bij DJ’s nu de verkiezing van de DJ Mag Top 100 aan de gang is. Inmiddels zijn er tools die metingen doen naar het aantal actieve, inactieve en nep-accounts bij Twitter bijvoorbeeld. StatusPeople is zo’n tool. Hoe is het met de Top 10 DJ’s van Link2party en Rankingz van vandaag op basis van deze tool?

De Top 10 DJ's op basis van het aantal nep-volgers en kwalitatieve volgers

Hoe werkt het?
StatusPeople neemt een dataset van de gegevens van volgers van een Twitter-account. Tot 500 records, afhankelijk van hoe ‘populair’ iemand is en beoordelen ze deze dataset tegen een aantal eenvoudige spamcriteria.

Op zeer basaal niveau hebben spamaccounts de neiging dat weinig of geen volgers tweets plaatsen. De spamaccounts hebben de neiging om veel andere accounts te volgen.

Hoe nauwkeurig is het?
Voor degenen met ongeveer 10.000 volgers is StatusPeople van mening dat hun tool een zeer nauwkeurig inzicht in het aantal inactieve en nep-volgers zal geven. Voor een groter aantal volgers zal de tool alleen een goed inzicht geven in de activiteiten van een netwerk van een Twitter-account.

Waarom is het belangrijk?
Er zijn twee redenen. Ten eerste is het belangrijk om er zeker van te zijn dat wanneer er gecommuniceerd wordt op Twitter je dat ook doet met echte en actieve volgers. Want hoe meer actieve volgers je hebt is immers de basis van het principe hoe groter de kans dat ze jouw inhoud delen.

De tweede reden is dat er een groeiend aantal nep-accounts zijn die vaak verkocht worden. Mensen, die volgers kopen, doen dit in een vergeefse poging om legitimiteit te bouwen. “Kijk mij ik heb meer dan 20.000 volgers  …”. Ze proberen het systeem in de maling te nemen. Dit zegt eigenlijk iets over de mensen. Uiteindelijk als iemand bereid is om te liegen over hoeveel volgers hij heeft kun je je afvragen of je te maken hebt met een zeer betrouwbaar persoon.

Bij de DJ’s uit de Top 10 van Link2party en Rankingz kun je zien dat door de band genomen de indicatie is dat iets meer dan de helft van hun volgers nep of inactief zijn. Hetgeen natuurlijk de nodige vragen oproept. Kopen ze hun volgers of is er sprake van geen of slecht ‘community-management’? Hoe dan ook de indicatie betekent dat er nog het nodige dient te gebeuren om het netwerk gezond te houden …

Hoe zit het overigens met de schrijver van deze post? Hieronder is te zien dat er werk aan de winkel is … 2% van de accounts zijn nep en 12% inactief.

Denis Doeland nep-accounts op Twitter

NB. Bij #D2W begrijpen we dat het bij StatusPeople om een steekproef gaat. Op basis van de steekproef is de Top 10 gegenereerd en slechts indicatief bedoeld.

Bekijk ook

Ook interessant

Andere interessante artikelen over DJ’s

Dj Mag Top 100 - 2011

In vergelijking: Tussenstand DJMag Top 100 (2011) | #analytics

DJ Magazine, vaak genoemd als DJ Mag, is een maandelijks brits tijdschrift over elektronische dansmuziek en DJ’s dat dit jaar 20 jaar bestaat. Het blad is vooral bekend vanwege de ‘DJ Mag top 100′, die sinds 1997 elk jaar wordt samengesteld. Deze lijst wordt gezien als een wereldwijde graadmeter voor het succes van DJ’s die actief zijn in de elektronische dansmuziek.

De verkiezing geschiedt op basis van ingezonden stemmen, waarbij deelnemers uit de hele wereld hun lijst van de 10 beste DJ’s kunnen kenbaar maken. De stemmen worden vervolgens opgeteld binnen twee tot drie maanden vanaf het moment van de inzendingen wordt de uitslag bekend gemaakt.

Vorig jaar werd Armin van Buuren de eerste DJ in de geschiedenis van de DJ Mag die 4 jaar op rij tot ‘meest populaire DJ ter wereld’ werd gekozen. De hoogste nieuwe binnenkomer is in 2010 de Nederlandse DJ Dash Berlin, die in de Top 100 op nummer 15 binnenkwam. Nederland domineert met haar DJ’s de Top 10 van vorig jaar.

De Top 10 van het afgelopen jaar bestaat uit:

Plaats 2009 Land DJ
1 Stabiel Nederland Armin van Buuren
2 Gestegen Frankrijk David Guetta
3 Gedaald Nederland DJ Tiesto
4 Gestegen Canada Deadmau5
5 Gedaald Verenigd Koninkrijk Above & Beyond
6 Gedaald Duitsland Paul van Dyk
7 Gestegen Verenigd Koninkrijk Gareth Emery
8 Stabiel Duitsland Markus Schulz
9 Gedaald Nederland Ferry Corsten
10 Gestegen Zweden Axwell

De meeste DJ’s uit de DJ Mag Top 100 zijn tegenwoordig actief met Social Media en fans roeren zich ook elke dag als het gaat om hun idolen op de Social Media kanalen. Fascinerend is te zien wat er allemaal gezegd wordt, op welke tijdstippen dat gebeurt en tijdens welk incident of nieuwtje dat gebracht wordt. Hoe roepen de DJ’s hun fans op om te stemmen? Wat is het sentiment rond alle conversaties die plaatsvinden? Welke fan heeft er invloed op het stemmen? Welke kanalen worden er gebruikt door de DJ’s en fans? Neemt het aantal fans toe? Gaat de DJ met het grootse Social Media netwerk ook daadwerkelijk winnen?

Het stemmen voor de Top 100 van dit jaar is iets meer dan een week geleden begonnen en zal eindigen op 23 september aanstaande. De gehele periode zal #D2W de DJ’s uit de gehele Top 100 van 2010 monitoren. Vandaag in vergelijking de DJ’s uit de Top 10 van 2010. Hieronder enkele grafiekjes en tabelletjes: volgers, list-noteringen, tweets, conversatie-volume, sentiment en invloed zijn slechts enkele zaken waar naar gekeken wordt.

De eerste bevindingen uit de onderstaande grafiekjes en tabelletjes. Alle DJ’s groeien relatief met de trend van de Sociale Netwerken mee. Er is geen DJ die heel erg uit de pas loopt. Het sentiment rondom de conversaties van alle DJ’s is overwegend positief. Opvallend is het Twittergedrag op 19 juli jl. van alle DJ’s. Duidelijk blijkt dat ze allemaal veel te melden hebben gehad die dag, echter hebben ze het niet allemaal over hetzelfde topic getweet zo blijkt als we de conversaties nalopen. Toeval wellicht?!

Tot slot opvallend dat Deadmau5 erg goed scoort in de ‘word cloud’, een DJ naam bestaand uit een (1) woord is waarschijnlijk het geheim. De twitteraars AnnieGuetta en MarieGuetta scoren bijzonder goed als influencers. Klaarblijkelijk hele grote fans van David Guetta. Hun invloed is heel erg groot, we blijven ze monitoren. De DJ’s zijn overigens ook influencers in elkaars netwerk zo blijkt uit de Kloutscores. Dit klopt ook wel immers volgen veel DJ’s elkaar.

Een voorlopige tussenstand voor 2011 op het gebied van Social Media van de DJ’s uit de Top 10 van 2010. De grafieken en tabellen zijn tot stand gekom met behulp van Social Brand Builder.

Facebook Fanpage - DJs from DJ Mag Top 100 2011

Facebook Fanpage - DJs from DJ Mag Top 100 2011

Twitter Followers - DJs from DJ Mag Top 100 2011

Twitter Followers - DJs from DJ Mag Top 100 2011

Conversation over time - DJs from DJ Top 100 - 2011

Conversation over time - DJs from DJ Top 100 - 2011

Twitter Tweets - DJs from DJ Mag Top 100 - 2011

Twitter Tweets - DJs from DJ Mag Top 100 - 2011

Conversation Sentiment - DJs from DJ Mag Top 100 2011

Conversation Sentiment - DJs from DJ Mag Top 100 2011

Conversation Word Cloud - DJs from Dj Mag Top 100 2011

Conversation Word Cloud - DJs from Dj Mag Top 100 2011

Conversation Influencers - DJs from DJ Mag Top 100 - 2011

Conversation Influencers - DJs from DJ Mag Top 100 - 2011

Klout Score - DJs from DJ Mag Top 100 2011

Klout Score - DJs from DJ Mag Top 100 2011

Klout Score Followers - DJs from DJ Top 100 - 2011

Klout Score Followers - DJs from DJ Top 100 - 2011

Misschien ook leuk om te lezen:

Related articles

Enhanced by Zemanta