FC Barcelona

Lijstje: Voetbalclubs en Sportbonden

Iedere voetbalclub of sportbond heeft een digitale reputatie. Deze bestaat uit een aantal aspecten. De prestaties van de website, de positie in de zoekmachines en hoe wordt over de bond of club geschreven op blogs en fora. Maar ook hoe praten fans op social media en wordt content over de club of bond verstuurd of gedeeld. Rankingz maakt dagelijks een overzicht van organisaties, waaronder de Nederlandse sportbonden en 50 vooraanstaande voetbalclubs in de wereld.

Lijsten

Benchmarking is het op regelmatige basis vergelijken van de prestaties van organisaties. Het gaat hier om vergelijking die op de te vergelijken aspecten het best presteren. De vergelijking komt vaak tot uiting in een lijst. Onderstaand vind je de twee lijsten van de bonden en clubs.

Data Sportbonden en Voetbalclubs.001

Digitale reputatie

Je kan de digitale reputatie van bonden en clubs op een simpele manier bekijken door een aantal parameters tegen elkaar af te zetten.

  • Invloed van een bond of club, uitgedrukt in de Klout score
  • Ontwikkeling van de fanbase van een bond of club
  • Ontwikkeling van de ‘buzz’ rondom een bond of club, ofwel de ‘share of voice’ binnen de groep van ‘peers’.

Rankingz houdt deze parameters bij en transformeert deze tot een score. De zogenaamde Rankingz index score. Bij een maximale Klout-score krijg je maximaal 200 punten, een Facebook-pagina met de meeste Facebook buzz krijgt 200 punten, etc. Deze punten bij elkaar opgeteld levert een score. Alle bonden en clubs worden geordend op die score, en dan simpelweg positie 1 tot bijvoorbeeld 100 (eigenlijk oneindig) toegekend.

Tot slot

Opmerking bij het model van Rankingz. De score lijkt inzicht door middel van absolute getallen te geven, Echter het is juist de relatieve positie (de ranking) op de verschillende onderwerpen die interessante inzichten oplevert. Dit geeft een model om de bonden en clubs onderling te vergelijken en begrijpen. Oftewel waarom de digitale reputatie is zoals hij is, c.q. zich ontwikkeld.

De parameters worden van Rankingz overigens steeds verder uitgebreid met inzichten ten aanzien van content (videos, muziek, foto’s, artikelen enzovoorts) die wordt geconsumeerd en gedeeld.

Vragen over Rankingz? Of wil je een eigen lijst hebben? Contact: ben@rankingz.com

Meer lijstjes


(advertentie)

boek download edm en de digitale wereld.001

 

 

Tandwiel

Achtergrond: Het belang van invloedscores

Of je wilt of niet, Klout, Kred, PeerIndex, PeerReach en tal van andere diensten meten het sociaal kapitaal (ookwel ‘Social Currency’ genoemd) van een ‘merk’ binnen het internetecosysteem. Niet de directe invloed, maar de potentiële invloed daartoe. Sociaal kapitaal is een veel voorkomende term, die kan worden uitgelegd als het geheel van feitelijke en potentiële middelen die voortvloeien uit de offline en online aanwezigheid in sociale netwerken en ‘communities’. De term is afgeleid van Pierre Bourdieu’s theorie en gaat over het vergroten van iemands gevoel van gemeenschap, het verlenen van toegang tot informatie en kennis, helpen om iemands identiteit te vormen, en het verstrekken van status en erkenning. De theorie van Bourdieu kun je loslaten op de data, of ‘Big Data’, die je kunt verzamelen uit jouw micro-ecosysteem en het macro-ecosysteem, die ook in ‘vanAnaloognaarDigitaal.nu’ aan de orde komen.

Rondom de voornoemde waarde van invloed heerst nog altijd wel een bepaalde scepsis. Toch dienen we zo langzamerhand te accepteren dat je als ‘merk’ (als  individu ben je trouwens ook een merk) geïndexeerd wordt door diensten als Klout, PeerIndex, Kred en PeerReach, en dat deze scores worden meegenomen in lijsten, zoals die van Rankingz. De zogenaamde ‘invloed-scores’ worden belangrijker met de tijd. Zodra zij de drempel van nauwkeurigheid bereiken, kun je de klok er op gelijk zetten dat een nieuwe golf van diensten zullen beginnen met het belonen van en een betere dienstverlening verlenen aan degene die worden geïdentificeerd als beïnvloeders. Met een goede Klout-score kan je tegenwoordig al toegang krijgen tot lounges op vliegvelden, kortingen krijgen in restaurants, en zelfs zijn er gevallen bekend van mensen die salaris-opslag hebben gekregen door een goede Klout-score.

Even verder kijken naar Klout. Wat doet Klout nu echt eigenlijk? Klout lijkt een indicator voor een aantal zaken te zijn:

Lees meer →

Merken

Lijstje: Top 10 – Onmisbare merken 2013

De Top-3 van Onmisbare Merken 2012 door EURIB (European Institute for Brand management) wordt gevormd door op de eerste plaats HEMA, op de tweede plaats Albert Heijn en op de derde plaats Kruidvat. Albert Heijn heeft Bol.com uit de Top-3 gestoten. HEMA staat voor de vijfde achtereenvolgende keer op de eerste plaats. Wel is de absolute onmisbaarheidscore van HEMA lager dan in 2008, maar HEMA steekt nog steeds met kop en schouders boven de andere merken binnen de Top-10 uit. Albert Heijn is de laatste jaren langzaam opgeklommen naar de tweede plaats. Online retailer Bol.com kent daarentegen een kleine terugval: van positie 3 naar 4 en de absolute onmisbaarheidsscore is gedaald van 67% naar 65%. Hoe presteren de onmisbare merken uit 2012 eigenlijk online? Lees meer →

Volkswagen Golf

Lijstje: Top 10 Automerken 2013

Vorig jaar (2012) hebben we bij D2W een aantal malen bericht over automerken en Social Media. Hoe staan ze er begin 2013 voor?

Automerken en Social Media 2013BMW is van de eerste plaats verstoten door Volkswagen (VW) in de lijst met automerken in Nederland. In 2012 stond Bayerische Motoren Werke, afgekort BMW, bijna het gehele vorige jaar aan kop. Toch wist VW de positie over te nemen van BMW, door de groep mensen te vergroten.

De meeste cijfers zijn verbeterd, zo is er meer activiteit en interactie bij de meeste automerken. Ook het aantal volgers en vrienden is significant toegenomen. Een combinatie van o.a. hun Klout score, Buzz, Volger en Fans, Activiteit en nog een aantal parameters geeft de reputatie van een automerk aan op Rankingz. Door op de ‘i’ te klikken bij een merk worden er diverse infographics zichtbaar, alsmede lijstjes van beinvloeders van de reputatie van de automerken.

Toch is er nog wel een lange weg te gaan wanneer je kijkt naar bijvoorbeeld de invloed van de netwerken. Gemiddeld komt de Klout-score niet boven 50. Vergeleken met andere branches op Rankingz, bijvoorbeeld in de lijst Eurib2012 (de lijst van onmisbare merken in Nederland) kun je zien dat een dergelijke indicator bij andere merken hoger ligt. Overigens over de zin en onzin van Klout wordt druk gediscusieerd door diverse mensen, doch echter geeft Klout een goede indicatie waar een merk staat in het Social Media spectrum.

De automerken zijn op de goede weg maar is nog een hoop werk te verzetten. In ieder geval het begin is er …

Gerelateerd

Fans

Analyse: Kloutscore Nederlandse DJ’s daalt | #analyse

Bijna een jaar lang volgt #D2W diverse Nederlandse DJ’s op Klout. Tiesto, Armin van Buuren, Arfrojack, Chuckie, Hardwell en Nicky Romero staan in de Top 20 van Rankingz en hebben allen een Kloutscore. De scores van de meeste DJ’s zijn gedaald ten opzichte van vorig jaar.

DJ's en hun klout score over een periode van 1 jaar

De stijgende lijn van Hardwell en Nicky Romero (die overigens pas vanaf November 2011 zijn gemeten) zijn duidelijk zichtbaar. Behalve een grote stijging eind januari 2012 waarbij hij naar een score van 85 toeloopt zie je dat Tiesto sindsdien in een glijdende schaal naar beneden zit met zijn Klout-score. Toch is zijn score nog de grootste van de Nederlandse DJ’s.

Klout probeert aan de hand van verschillende parameters een getal tussen 0 en 100 te genereren, waarbij 100 de hoogst mogelijke score is. Hoe hoger je scoort des te meer invloed je hebt volgens Klout. Klout monitored hoeveel volgers je hebt op Twitter, vrienden op Facebook/YouTube/Flickr e.d. Ook monitoren ze bij Klout hoeveel followers je volgers en vrienden hebben.

Wanneer je iemand vraagt die veel volgers/vrienden heeft om jou te volgen dan zal de Klout-score stijgen. Deel je een interessant bericht dat veel geretweet of geliked wordt dan verhoogt dat de Klout score. Antwoordt een ‘influencer’ op jouw bericht, dan zal de Klout-score aanzienlijk stijgen.

Over de zin en onzin van Klout wordt overigens nog steeds druk gediscussieerd door diverse mensen, doch echter geeft Klout een goede indicatie waar iemand staat qua invloed binnen het Social Media spectrum.

Met dank aan DDMCA en Rankingz voor het leveren van de data. Wil je meer data van DJ’s zien, klik dan hier!

Bekijk ook

Ook interessant

Andere interessante artikelen over DJ’s

Klout

Daadwerkelijk bereik en invloed van Top DJ’s | #socialanalytics

Klout gaat uit van ‘The Klout Score’. De score reikt van 1 tot 100 en toont aan hoe invloedrijk iemand op de Social Media kanalen als o.a. Twitter en Facebook is. De score is gebaseerd op het bereik van de activiteiten, de mogelijkheid dat mensen reageren op de activiteiten en hoe invloedrijk het netwerk van desbetreffende persoon is. Hiermee krijg je via Klout antwoorden op vragen zoals ‘Hoe interessant zijn de verstuurde tweets?’ en ‘Wat is de kans dat een bericht geretweet wordt?’. Drie zaken zijn belangrijk: Bereik, Actie en Invloed. Hieronder een knopte uitleg van de factoren, die een rol spelen in de formule van Klout om tot de Klout-score te komen.

True Reach (Bereik)

  • Followers – Volgers
  • Friends – Vrienden (iemand volgt, men volgt)
  • Total Retweets – Aantal keren ge-retweet
  • Follower/Follow Ratio – Ratio volgers en personen die men volgt
  • Followed Back % – Percentage mensen dat elkaar volgt
  • @ Mention Count – Aantal keren dat men is genoemd
  • List Count – Hoe vaak wordt men genoemd in een Twitter List?
  • List Followers Count – Hoeveel volgers volgen deze Twitter Lists?

Amplification Probability (Actie)

  • Unique Retweeters – Unieke personen, die retweeten.
  • Unique Messages Retweeted – Aantal tweets, die geretweet zijn
  • Follower Retweet % – Percentage van volgers, die retweeten
  • Unique @ Senders – Uniek aantal personen dat iemand mentioned
  • Follower Mention % – Inbound Messages Per Outbound Message
  • Update Count – Aantal keer dat men tweet

Network Influence (Invloed)

  • List inclusions – Hoe vaak komt men voor in een Twitter List?
  • Follower/Follow Ratio – Ratio volgers en personen die men volgt
  • Followed Back % – Hoeveel % van de personen die men volgt, volgen ook terug.
  • Unique @ Senders – Uniek aantal personen dat iemand mentioned
  • Unique Retweeters – Hoeveel verschillende mensen hebben dit gedaan?
  • Influence of Followers – Hoeveel invloed hebben de personen die iemand volgen?
  • Influence of Retweeters and Mentioners – Invloed (Klout score) van mensen, die retweeten of @’s noemen

Over de zin en onzin van Klout wordt druk gediscusieerd door diverse mensen, doch echter geeft Klout een goede indicatie waar iemand staat in het Social Media spectrum. Later in de presentatie ‘Top DJ’s onder loep’ maakt #D2W een totaal analyse waar alle factoren, zoals o.a. maar niet beperkt tot sentiment rondom de berichtgeving, een rol inspelen om tot de definitieve rangschikking te komen.

Hieronder, zoals beloofd in de eerdere blogposts, een volgend inzicht over de Top DJ’s Armin van Buuren, Tiesto, David Guetta, Chuckie en Ferry Corsten, die #D2W onder de loep aan het nemen is. Vandaag de DJ’s gerangschikt naar invloed en daadwerkelijk bereik. Bekijk hier eventueel de infograph op werkelijk formaat.

Infograph - Influence Top DJs

Enhanced by Zemanta